"Hay dos cosas por las que la gente siempre paga: comida y sexo ... y nunca he sido bueno cocinando". La más famosa de las citas de Fernande Grudet es quizás la explicación perfecta de por qué la maitresse francesa logró convertirse en una de las personalidades más influyentes del París de los 60 y 70. El director y guionista Sylvie Verheyde (ya conocido por Confession d'un enfant du siècle y Stella), con su última película Netflix, solo trata de arrojar algo de luz sobre vida misteriosa de Madame Claude, volviendo sobre su ascenso y declive en una película que, lamentablemente, no alcanza el objetivo. Descubramos todos los detalles sobre Madame Claude en esta revisión.
Una historia intrigante ...
La película nos catapulta inmediatamente a la vida cotidiana de Madame Claude (interpretado por Karole Rocher), dándonos una idea de lo escrupulosa que fue la cínica y despiadada maitresse en la selección y educación de "Sus chicas". Estos, de hecho, no solo tenían que ser bellos, sino también elegantes y refinados, para poder frecuentar círculos de élite y, sobre todo, personalidades de alto calibre. LA clientes distinguidos que tenía la maitresse, entre las que hay que recordar Marlon Brando, Chagall y JF Kennedy, la llevó a colaborar varias veces con la servicios secretos, explotando a sus chicas como informantes, y le permitió ganar una fuerte influencia en la sociedad parisina de la época. Influencia que la llevó a tener importantes amistades, pero que también la convirtió en un personaje incómodo a los ojos de la muchos enemigos lo cual hizo, haciendo su vida más peligrosa de lo que uno podría pensar, conduciendo al fin de su imperio.
Acompañar a Madame Claude en sus días es suyo joven protegido, SidonieGarance Marillier). Un personaje atormentado, cuya historia se entrelaza inevitablemente con la del protagonista, a quien a menudo parece acercarse tanto como parece alejarse. Su presencia enriquece la trama de la película, pero al mismo tiempo no es suficiente para apasionarnos. personajes, que resultado independiente y plano a nosotros los espectadores, impidiéndonos así experimentar esas fuertes emociones que normalmente buscamos en una película, que nos hacen reír o llorar junto a los protagonistas de la historia.
… Pero nunca explota
laatmósfera de la película es adictivo, pero solo ocasionalmente. El director logra transportarnos a las discotecas parisinas frecuentadas por las chicas de Madame Claude, en algunas escenas casi parece estar ahí mismo con ella para asistir a una función burlesca. LA personajes, sin embargo, nunca logran tomar vuelo y el mil subtramas que se abren enredos entre sí, resultando difícil de seguir, a menudo también para opciones de edición cuestionables. Los numerosos escenas de sexo que deberían, de hecho, realzar el erotismo de la película, resultan brutal y mecanico, desprovisto de ese patetismo que en cambio debería haberlos distinguido, para perturbar la visión misma.
La histórica Madame Claude prevalece claramente sobre la cinematográfica, dejando un claro desapego que ni siquiera uno puede salvar. buena interpretación de Karole Rocher, quizás la única nota positiva de la película. Una interpretación que, sin embargo, va acompañada de una mala construcción del personaje por el director y, por lo tanto, no logra emocionar, más bien favoreciendo la característica sentirse aburrido que aumenta exponencialmente durante la visualización, debido a la conciencia de que la tan deseada "explosión" nunca llegará.
Nos gustaría concluir esta reseña de Madame Claude especificando que la película no hace justicia a un personaje que en cambio podría haber representado una figura real de la emancipación femenina, porque, aunque de una manera a menudo controvertida definida, había sido capaz de brindarnos una excelente visión de los juegos de poder de la sociedad francesa (y no solo) de la pasado. Sylvie Verheyde tuvo la gran oportunidad de darle nueva vida al símbolo que Madame Claude no era otro que, pero lo dejó escapar de sus manos.
