Un nouveau film international arrive au cinéma le XNUMXer octobre, une de ces productions à définir comme «importante». On parle probablement de la troisième grande production plus tard Principe e Le mauvais jour, qui a marqué le retour de l'industrie cinématographique à la vie après le verrouillage; et alors que Tenet continue d'être projeté dans les salles, même si les gains commencent à baisser, minés dans les charts par Le mauvais jour, voilà que la scène est sur le point d'apparaître Groenland, le nouveau film de Ric Roman Waugh, dans son septième travail derrière la caméra.
Alors revenons sur grand écran Gerard Butler, l'un des visages les plus appréciés au niveau international, qui au cours des 20 dernières années a participé à des films tels que Tomb Radier - Le berceau de la vie, Le fantôme de l'Opéra, 300, mais aussi des films où il était le protagoniste absolu comme Justice privée. Au Groenland, il est un acteur de premier plan, mais aussi un producteur. Interpréter John Garrity, ingénieur en construction, père de famille, mais avec un mariage en crise. Lui et sa femme Allison ils ont eu des problèmes, mais ils veulent continuer à avoir au moins une relation d'amitié pour protéger leur enfant Nathan, ayant besoin d'une famille unie aussi à cause de sa pathologie: le diabète chronique. Dans le monde, cependant, il se passe quelque chose qui changera toutes les règles de survie. Ce qui semble être une comète, mais qui se révèle alors être un grand sentier formé par une collection de comètes et de débris interstellaires, est sur le point de frapper la Terre. Tous les journaux en parlent comme d'un événement unique, mais pas trop dangereux. Beaucoup l'attendent comme l'attraction de l'époque, comme une nouvelle histoire à raconter, mais la réalité est bien différente. John, ainsi que d'autres personnes aux États-Unis, reçoit un 'alerte présidentielle qui l'invite à se préparer, avec sa famille, à s'échapper pour rejoindre au plus vite l'aéroport le plus proche et, plus tard, le Grolandia (Groenland, en anglais). Apparemment, certaines comètes sont beaucoup plus grosses qu'on ne le pensait auparavant et sont potentiellement destructrices pour la planète.
Groenland et originalité?
De là commence l'histoire, racontée en 119 minutes long métrage. Apparemment trivial, apparemment très similaire à l'intrigue d'autres films de type apocalyptique 2012, en partie ce n'est pas du tout, en partie ça l'est. On sait très bien, quand il s'agit de films du genre, l'originalité ne peut jamais être une option. À présent, tout a été dit, à présent, les téléspectateurs cinéphiles du monde entier ont été habitués à le voir se terminer en raison du changement climatique, des guerres nucléaires, des événements sismiques, des tsunamis et des zombies. Ce qui peut changer, c'est la façon dont une apocalypse peut être racontée, punto di vista de ceux qui feront face à un désastre de telles proportions. Ici, pour une fois, l'individu habituel qui compte beaucoup dans le monde n'a pas été favorisé. Pas de président des États-Unis d'Amérique, pas de général, pas de fille du gars qui doit sauver le monde et ainsi de suite. Les protagonistes John, Allison et Nathan sont des gens très normaux, comme pourraient l'être les téléspectateurs du film, qui n'ont aucune idée de la raison pour laquelle ils ont été sélectionnés par le gouvernement pour être secourus et emmenés par des vols d'État en abris anti-retombées au Groenland.
Ils ne savent pas, mais ils acceptent d'être à la merci des événements et commencent leur chemin d'espérance et de salut. Les choses ne vont pas bien, aussi facilement prévisible. John et Allison se perdent lorsqu'ils atteignent leaéroport à partir de laquelle ils ont dû partir et commencer à vivre une série de mésaventures typiques d'une telle situation, dans laquelle personne ne sait comment se comporter et surtout, comme de nombreuses séries post-apocalyptiques nous l'ont appris, où la volonté de survivre d'une personne peut coïncider avec la volonté d'entraver ou même de tuer quelqu'un d'autre. Bref, pour la énième fois, une autre chose non originale qui peut être comprise en visionnant le film réside dans le fait que le principal danger pour l'homme n'est pas la nature (comme il semblerait d'après le synopsis), mais l'homme lui-même. En même temps, cela ne saurait être un concept à ignorer dans un long métrage qui travaille précisément dans sa partie d'immersion dans l'histoire. Là scénario il parvient à nous faire ressentir le juste sentiment d'angoisse, avec les protagonistes, mais pour une fois en s'assurant que le spectateur n'a pas envie de conseiller aux acteurs quoi faire ou où aller, car personne ne sait. Nous pourrions nous retrouver tellement à l'intérieur de l'histoire que nous vivons ce même désespoir et cette même incapacité à raisonner.
Les gens normaux enfin
C'est vrai, c'est le point, les protagonistes du Groenland ce ne sont pas des héros, ils ne sont pas spéciaux, ils ne pensent pas comme des génies, mais ils survivent simplement en essayant de faire ce qui est possible pour la famille. Quelques moments romantiques, quelques instants touchants et une série de sous-intrigues banales habituelles pour allonger un peu le bouillon. En fait, au final le jus du film, qui n'est rien de plus qu'un long se déplacer du point A au point B, Ça marche. Tout le reste est un enrichissement parfois utile, parfois moins utile, mais au final ça va. Là jeu c'est bon et convaincant. Gerarg Butler est un papa ours qui veut sauver sa famille, avec des yeux bons et rassurants. Morena Baccarin il a une épaisseur, ce n'est pas l'épaule habituelle des films apocalyptiques. Les acteurs secondaires font ce qu'ils doivent.
La direction c'est essentiel, ça n'invente rien, tout comme le photographie. Moi aussi'acoustique, mis à part quelques aperçus de qualité, il est anonyme, tout comme le colonna sonora, qui pourrait ressembler à celle d'au moins cinquante films. Notable le effets visuels, réalisée avec un CGI de premier ordre, ce qui pourtant exagère trop souvent et rend les scènes si spectaculaires, mais un peu farfelues (par contre on y est bien habitué dans le cinéma américain). Dans l'ensemble, le Groenland, pour être un film catastrophe, encore un autre film catastrophe Américain du bout du monde, ce n'est pas trop mal. Il se laisse regarder tranquillement, sans infamie ni louange, sans rester plus de quelques minutes dans le cœur des spectateurs, ni être scandalisé par un mauvais choix.
