Dans la nuit du 24 février aura lieu le 91esima édition du plus grand festival dédié au monde du cinéma et du divertissement, ou le Oscars des Oscars 2019. Cependant, cette édition (peut-être plus que d'autres) a généré une série de controverses parmi le public visant précisément àAcadémie, partisan, selon la plupart, de certains choix qui diminuent incontestablement le rôle de certaines figures dans le monde du cinéma.
Favoris et snubs de la nuit
Comme toute compétition qui se respecte, même le oscar ont leur part de pronostics et de coups de coeur pour les nominations de la statuette dorée. Cette année, il y a parmi les favoris Rami Malek e Christian Bale. Le premier s'est fait connaître principalement pour la série Amazon Prime Video Mr.Robot et a gagné la nomination pour le Oscar 2019 pour son interprétation magistrale de Freddy Mercury in Bohemian Rhapsody. Le second, en revanche, est principalement apprécié pour son interprétation de Dick Cheney in Vice - L'homme dans l'ombre.
Cependant, ce n'est pas la confrontation entre ces deux grands acteurs qui a généré une partie de la discussion, mais la composition des nominations, notamment en ce qui concerne les prix de la meilleure bande originale et celui de la meilleure chanson. Dans le premier cas, le film a été exclu Premier homme qui en termes de bande sonore n'a pas besoin d'être présentée, et dans le second cas, la chanson a été exclue Suspirium di Thom Yorke, pour la majorité du public méritant une nomination.
Une autre discussion a été faite à la place pour les 6 nominations pour le film Panthère noire des studios Marvel, sorti le 29 janvier de l'année dernière et nominé, parmi tous les prix, pour le meilleur film. Pour le moment, nous ne pouvons pas savoir si le film remportera au moins un de ces six prix ou s'il les remportera tous, mais c'est quand même un gros coup pour le Marvel Studios, responsable d'avoir emballé un film digne de oscar (en plus bien sûr de Avengers: Infinity War, candidat aux meilleurs effets spéciaux).
Critique de l'Académie
Parmi les différentes polémiques soulevées contre l'Académie, celles qui critiquaient ces derniers jours le choix de abc ne pas avoir de présentateur le soir du Oscar. En fait, comme en 1989, même l'édition de cette année n'aura pas un visage comique qui divertira le public entre une cérémonie de remise de prix et une autre avec des blagues et des gags.
Ces derniers temps, on a aussi beaucoup parlé d'autres décisions prises par leAcadémie, notamment pour un enjeu particulier qui a donné naissance au web, à savoir le dossier récent des prix décernés lors de la publicité de l'émission consacrée à la cérémonie de remise des prix.
En fait, récemment, il a été décidé que les récompenses accordées à meilleur monteur, le directeur de la photographie, le court métrage d'animation et celui pour le maquillage ils doivent subir ce traitement peu glorieux au nom de la longévité du programme, réduite à 3 heures.
Cette décision duAcadémie a littéralement fait exploser Internet, et la réaction négative a été si forte que les organisateurs eux-mêmes ont tout nié en reconfirmant la remise de ces prix lors de la diffusion (selon la tradition). De plus, cela a confirmé le fait que le choix aurait été non seulement erroné, mais aussi irrespectueux envers ces personnalités professionnelles.
Pour preuve de la grossièreté que ces figures très importantes du cinéma allaient subir, il est même intervenu Guillermo del Toro, pour souligner l'importance de ces professionnels dans la chaîne de création d'œuvres cinématographiques.
Ce dernier point est peut-être le plus important de tous, ce qui souligne une fois de plus combien le respect et la forme pour des événements tels que oscar ne doivent pas être sous-estimés. Après la question de l'exclusion des œuvres Netflix e Amazon Prime Video dès la remise des prix, cette dernière «chute de style» accentue le fait que, malgré la rectification, le grand public n'aime pas certains choix décidément trop peu pour définir irrespectueux.
